Guten Abend Saxonetten-Freunde,
Das Thema wollte ich schon mehrfach ansprechen habe es aber immer wieder zurückgestellt.
Wollte mich nicht mehr als nötig mit so einer Frage blamieren.
Curil ist mir schon seit den 50ger Jahren bekannt, aber es hat mich auch immer etwas geärgert, wenn ich Reste davon von einer damit bearbeiteten Dichtfäche entfernen wollte.
Als ich kürzlich vor der Wahl stand mir eine Tube Dichtungsmasse zu kaufen, habe ich von Hylomar gelesen und fand es grundsätzlich besser geeignet ohne es zu kennen.
Diese Frage wollte ich hier eigentlich zu Diskusion stellen. Die Zeit scheint mir jetzt gekommen zu sein.
Bei Curil hat es mich früher immer gestört das es sich von den Dichtfächen so schlecht entfernen läßt. Es wird fast steinhart und kann nur mit einem scharfen Schaber (Dreikannt- oder Flachschaber) von den Dichtfächen entfernt werden. Dabei kann es passieren, daß die Dichtfächen beschädigt werden, wenn man nicht aufpaßt.
Hylomar soll angeblich dauerelastisch sein und müßte sich bei einer erneuten Motorreparatur besser entfernen lassen.
Ist meine Überlegung rchtig?
Gibt es Gegenargumente?
Gibt es ein anderes Dichtmittel, bei dem sich die Reste nach eine erneuten Reparatur leicht entfernen lassen.
MfG.
Yogi (Jörg)