Re: Etwas mehr Kraft am Hang wäre schön..
Verfasst: Freitag 29. November 2013, 19:12
Hallo Dieter,
ich möchte jetzt nicht "klugscheissen" , als Saxonetten-Neuling schon garnicht. Aber ein fixer ZZP ist nur für einen engen Drehzahlbereich optimal. Bereits frühe Motoren hatten eine man.Zündverstellung. Heutige Motoren haben Zündkennfelder , der Drehzahl , der Drosselklappenstellung und der Last angepasst. Die Frage ist , wie ist das feinfühlig genug und reproduzierbar darstellbar ?
Als weiteren Punkt fällt der schlechte therm. Wirkungsgrad auf. Beim Verbr. der Saxo von ca.1,5 L/100 km müßte ein Motor von 300 ccm 15 L/100 km verbrauchen und würde 7 PS leisten.Ein Unding. Auch wenn die Umsetzung 1:1 techn. unzulässig ist , enthält unsere Saxonette Reserven und eine vernünftige Zündspule ist der erste Schritt. Das habe ich ber. probiert.
VG Sachso
ich möchte jetzt nicht "klugscheissen" , als Saxonetten-Neuling schon garnicht. Aber ein fixer ZZP ist nur für einen engen Drehzahlbereich optimal. Bereits frühe Motoren hatten eine man.Zündverstellung. Heutige Motoren haben Zündkennfelder , der Drehzahl , der Drosselklappenstellung und der Last angepasst. Die Frage ist , wie ist das feinfühlig genug und reproduzierbar darstellbar ?
Als weiteren Punkt fällt der schlechte therm. Wirkungsgrad auf. Beim Verbr. der Saxo von ca.1,5 L/100 km müßte ein Motor von 300 ccm 15 L/100 km verbrauchen und würde 7 PS leisten.Ein Unding. Auch wenn die Umsetzung 1:1 techn. unzulässig ist , enthält unsere Saxonette Reserven und eine vernünftige Zündspule ist der erste Schritt. Das habe ich ber. probiert.
VG Sachso